Wie die US-Gerichte die Einwanderungsreform vorantreiben können

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Donnerstag eine Entscheidung zugunsten eines Arizona-Statuts getroffen – eines, das nicht dazu beiträgt, den Status der 11 Millionen Menschen zu klären, die Präsident Barack Obama als „Einwanderer ohne Papiere“ bezeichnet. Aber wenn der Legal Arizona Workers Act einen Trend für viele andere Bundesstaaten setzt, könnte er das Thema zumindest forcieren und den Kongress dazu bewegen, sinnvolle Gesetze zur Einwanderungsreform zu verabschieden, um die Stellung der Millionen illegaler Einwanderer zu regulieren, die sich dort gut etabliert haben die USA – und von wem die amerikanische Wirtschaft abhängig geworden ist. Hierbei handelt es sich nicht um das berüchtigte Gesetz von Arizona, das die Polizei dazu anhält, Menschen anzuhalten, um ihren Einwanderungsstatus zu überprüfen, was unweigerlich jeden betrifft, der mexikanisch aussieht (einschließlich mexikanischer Einwohner, die die USA besuchen, wie Präsident Felipe Calderon betont hat); Der Verfassungsstreit darüber ist noch im Gange. Stattdessen verlangt die LAWA von Unternehmen, den Status von Bewerbern mithilfe eines Bundessystems namens E-Verify zu überprüfen, und verhängt Bußgelder und sogar den Entzug von Lizenzen gegen Firmen, die wissentlich illegale Einwanderer einstellen. Die US-Handelskammer schloss sich mit Bürgerrechtsverbänden zusammen, um die LAWA anzufechten. 13 Staaten unterstützten Arizona. Sieben Staaten haben bereits ähnliche Gesetze. Die verschiedenen Meinungen der Richter in diesem Fall können nicht als gute Lektüre empfohlen werden; Sie kämpften mit der Koexistenz sich überschneidender Bundes- und Landesgesetze, anstatt sich mit den allgemeinen politischen Fragen der Einwanderung zu befassen. Herr Richter Anthony Kennedy, oft der Swing-Voter, stellte sich auf die Seite der konservativeren Richter, und das Arizona-Statut wurde bestätigt. Dieses Ergebnis war an sich durchaus vernünftig. Staaten können Unternehmen im Interesse ihrer Bürger regulieren und sollten dabei auch die illegale Einwanderung berücksichtigen können. Aber die Entscheidung wirft die hässliche Aussicht auf, dass die Vereinigten Staaten in eine Gruppe von Staaten, die „undokumentierte“ Arbeitnehmer akzeptieren oder tolerieren, und eine andere Gruppe, die sie ausschließt oder verfolgen, gespalten werden. Am Ende muss Herr Obama – oder notfalls einer seiner Nachfolger – mit einem realistischen und fairen Kongress zusammenarbeiten, um einen Prozess zur Legalisierung des irregulären Status ansonsten gesetzestreuer Einwanderer einzurichten. 29. Mai 2011 http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/editorials/how-the-us-courts-can-spur-immigration-reform/article2039156/ Für weitere Neuigkeiten und Updates, Unterstützung bei Ihren Visumsbedürfnissen oder für eine kostenlose Bewertung Ihres Profils für Einwanderungs- oder Arbeitsvisa besuchen Sie einfach www.y-axis.com