Einwanderer in die USA unter Scanner

Amerikanische Gesetzgeber befürchten einen Missbrauch der H1B- und B1-Geschäftsvisa durch Inder.

Newt Gingrich, der frühere Sprecher des US-Repräsentantenhauses, mag sich als Spitzenkandidat unter den republikanischen Kandidaten hervorgetan haben, aber das Spiel hat noch kaum begonnen und der politische Zirkus, der zum Showdown im November 2012 führte, wird im Januar seinen ersten Auftritt haben in Iowa, dem dann in New Hampshire, South Carolina usw. gefolgt wird. Denjenigen von uns in Indien dürfte der Name des derzeitigen republikanischen Spitzenkandidaten nicht bekannt sein, da er in seinen Jahren als Politiker in Washington möglicherweise kaum etwas Wesentliches über die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Indien gesagt hat. Abgesehen von einer gelegentlichen Anti-China-Erklärung oder den neueren Äußerungen über den Arabischen Frühling ist Gingrich übrigens nicht wirklich für seine außenpolitischen Positionen bekannt. Aber es gibt einen Bereich, in dem der Spitzenreiter, die Grand Old Party und die Demokraten, schwer zu belasten sein werden – die Frage der Einwanderung, ein Bereich, der für Indien, die Menschen indischer Herkunft in den Vereinigten Staaten und die USA von enormer Bedeutung und Sorge ist die gewöhnliche Person in Indien, die mit einem Arbeitsvisum oder einem berufsbezogenen Visum in die Vereinigten Staaten einreisen möchte.

EINWANDERUNGSREFORM

Sowohl Republikaner als auch Demokraten haben über eine umfassende Einwanderungsreform gesprochen, aber keiner von ihnen hat sich mit dem Thema abgefunden. In den späten 1970er Jahren gewährte Präsident Ronald Reagan eine Amnestie für etwa drei Millionen in den Vereinigten Staaten lebende Menschen; Heute liegt diese Zahl zwischen zehn und zwölf Millionen Menschen, vielleicht sogar mehr, je nachdem, mit wem man spricht. Obwohl ein erheblicher Teil der Illegalen aus der hispanischen Gemeinschaft stammt, kommt das schnellste Wachstum der illegalen Gemeinschaft in Amerika aus Indien. Die Schätzung liegt irgendwo zwischen 270,000 (offiziell) und 400,000, was einem Anstieg von 125 Prozent seit 2000 entspricht. Es ist nicht so, dass Menschen aus Indien illegal in die Vereinigten Staaten gelangen, indem sie zu Fuß oder auf der Flucht die Grenze zwischen den USA und Mexiko überqueren. Bei den Illegalen indischer Herkunft handelt es sich größtenteils um diejenigen, die legal mit einem Visum in die Vereinigten Staaten eingereist sind, aber nach Ablauf ihres Status dort geblieben sind. Eine umfassende Einwanderungsreform kommt also dieser großen Gruppe von Menschen zugute und ist daher für Indien und die Inder von Interesse und Anlass zur Sorge.

ARBEITSVISUM

Bei einer umfassenden Einwanderungsreform geht es auch darum, die Problembereiche des H1B- und des L-Firmentransfervisums anzugehen, wobei mehrere amerikanische Gesetzgeber ihre große Besorgnis über die sogenannten Missbräuche zum Ausdruck gebracht haben. Tatsächlich haben die Gesetzgeber auf dem Capitol Hill eine Verschärfung des B1-Geschäftsvisums gefordert und behauptet, dass indische Unternehmen die Regeln umgehen. Kürzlich verabschiedete das Repräsentantenhaus mit überwältigender Mehrheit von 389 zu 15 Parteien HR3012, den Fairness for High-Skilled Immigrants Act, der unter anderem die numerischen Beschränkungen für hochqualifizierte Arbeitsvisa und Green Cards beibehielt. aber die Beschränkungen pro Land wurden entfernt. Dies bedeutete, dass Menschen aus Indien, auf die eine große Anzahl von Greencard-Anträgen für hochqualifizierte Personen entfallen, davon profitierten, da die Bearbeitungszeit erheblich verkürzt werden konnte. „Grenzwerte pro Land machen im Zusammenhang mit beschäftigungsbezogenen Visa keinen Sinn. „Unternehmen betrachten alle hochqualifizierten Einwanderer gleich, unabhängig davon, woher sie kommen – sei es Indien oder Brasilien“, bemerkte der Republikaner Jason Chaffetz, der Unterstützer des Gesetzentwurfs. Die Aktion wurde im Repräsentantenhaus begrüßt, aber die Euphorie war nur von kurzer Dauer, da Senator Charles „Chuck“ Grassley, der Republikaner aus Iowa, und eine scharfe Kritik an den aktuellen H1B-, L- und B1-Visaverfahren und -prozessen eine „Haltung“ einlegten. über die Gesetzgebung, wie sie dem Senat der Vereinigten Staaten vorgelegt wurde.

Einwanderergesetz

„…Ich mache mir Sorgen, dass es nicht dazu beiträgt, die Amerikaner zu Hause besser zu schützen, die in dieser Zeit rekordhoher Arbeitslosigkeit nach hochqualifizierten Arbeitsplätzen suchen“, sagte Senator Grassley. Es wird davon ausgegangen, dass der Senator eine Reihe von Punkten in einer von ihm geplanten Änderung der Senatsversion des Gesetzentwurfs festhält, die strengere Durchsetzungsbestimmungen in Bezug auf die H1B- und L1-Visumprogramme umfassen würde. Ein Senator oder ein Kandidat des Präsidenten, der ein Gesetz auf Eis legt, ist eine ziemlich ernste Angelegenheit. Der Mehrheitsführer im Senat kann sich dafür entscheiden, die „Haltung“ zu ignorieren und Maßnahmen zu ergreifen, was dann mit der Aussicht auf einen Filibuster durch Senator Grassley konfrontiert ist; oder der Republikaner aus Iowa kann die Sperre auf eigene Faust zurückziehen. Aber im vorliegenden Fall kann HR3012 nicht einmal den Justizausschuss des Senats erreichen, es sei denn, die Sperre wird aufgehoben. Darüber hinaus gibt es keine Garantie dafür, dass die Fassung des Senats mit der Fassung des Repräsentantenhauses übereinstimmt, wodurch der Gesetzentwurf in die Konferenzphase gezwungen wird. Die Zeichen an der Wand sind sehr deutlich: Der 112. Kongress hat im Bereich der Einwanderungsreform sehr wenig getan; und das wenige, was versucht und erreicht wurde, wurde aus politischen Gründen aufgehalten. Da die beiden Parteien über die Wirtschaft streiten, ist die größere Frage, ob sie das heikle Thema einer umfassenden Einwanderungsreform angehen werden. „Unwahrscheinlich“, ist derzeit vielleicht die beste Antwort. Sridhar Krishnaswami 22. Dezember 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true