Newt Gingrichs Einwanderungsplan – Rhetorik ist überhaupt kein Plan

Newt Gingrich

Newt Gingrich führte ein einzigartiges Konzept in die republikanische Vorwahldebatte ein – einen Versuch eines quasi-rationalen Ansatzes zur Lösung unseres kaputten Einwanderungssystems. Während Newt überwiegend spöttische Kommentare von der Rechten erhalten hat und sich fast ausschließlich darauf konzentrierte, seine Idee einen „Amnestie“-Plan zu nennen, sieht die Realität seines Plans ganz anders aus. Es handelt sich NICHT um einen Amnestieplan. Aber noch wichtiger für diejenigen, die die dringende Notwendigkeit verstehen: Newts Plan wird unser kaputtes Einwanderungssystem NICHT reparieren.

Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Es muss willige Kongressabgeordnete geben, die mit jedem Präsidenten zusammenarbeiten, um ein Problem dieser Größenordnung zu lösen. Wie Newt selbst betonte, haben sowohl Präsident Bush als auch Präsident Obama einen „umfassenden“ Ansatz zur Einwanderungsreform versucht und sind kläglich gescheitert. Im heutigen Kongress, wo eine große Anzahl gewählter Abgeordneter jedes Gesetz, das einem Einwanderer in irgendeiner Weise hilft, als „Amnestie“ betrachtet, ist Newts Plan von Anfang an tot. Ein kürzlich „stückweiser“ Gesetzentwurf, der das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus verabschiedet hat, wird im Senat von einem republikanischen Senator aufgehalten! Diese unglückliche einwanderungsfeindliche Haltung bleibt bestehen, obwohl jüngste (und langjährige) Umfragen zeigen, dass eine große Mehrheit der Wähler beider politischen Parteien einen Einwanderungsreformplan befürwortet, der eine verdiente Legalisierung ermöglicht.

Newts Zehn-Punkte-Plan ist weit vom Gesamtbild entfernt, reicht aber nicht aus, um die größten Probleme überhaupt zu lösen – die Sicherung unserer Zukunft mit der richtigen Art und Mischung von Einwanderern und was mit all den Menschen in den USA ohne legale Papiere geschehen soll.

Newts Plan beginnt dort, wo alle Einwanderungsreformpläne beginnen müssen – an der Grenze. Aber Newt erkennt nicht, dass die Grenzen heute weitaus sicherer sind als je zuvor und dass sie von Tag zu Tag sicherer werden. Im Jahr 2011 verzeichnete die Grenzpolizei die niedrigste Zahl an Menschen, die an der Südgrenze festgenommen wurden, seit 1974, als Nixon Präsident war, und die Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) deportierte mehr Menschen als je zuvor. Tatsächlich kann Präsident Obama für sich in Anspruch nehmen, der „Abschiebepräsident“ zu sein, da er in seiner vierjährigen Amtszeit mehr Menschen abgeschoben hat als jeder andere Präsident der Neuzeit. Zäune, Patrouillen, UAVs und Elektronik werden nicht alle davon abhalten. Ein rationaler, legaler Weg in die Vereinigten Staaten ist es, der die illegale Einwanderung an der Grenze wirklich stoppt.

Newt spricht von unserem Bedarf an einem „21^st Century Visa Program“, als wäre es etwas aus einer Six-Sigma-Vorlesung, um „Ineffizienzen“ zu beseitigen, um die Besten und Klügsten dazu zu bewegen, nach Amerika zu kommen und dort zu bleiben. Hier ist die traurige Nachricht: Selbst in unserem derzeit kaputten System ziehen wir die besten Leute an. Das Problem besteht darin, dass wir sie schnell verlieren, wenn sie erkennen, dass unser legales Einwanderungssystem (die sogenannte „Warteschlange“) Wartezeiten von bis zu 15 Jahren hat 25 Jahre für Arbeitnehmer, um durch Beschäftigung einen dauerhaften Wohnsitz zu erhalten, und Wartezeiten von mehr als XNUMX Jahren für die Familieneinwanderung. Die Antwort ist einfach und wird von Newt dennoch ignoriert: Erhöhen Sie die Zahl der legalen Einwanderer, die in legalen Kategorien in die USA kommen, um nicht nur die Nachfrage, sondern auch unsere Bedürfnisse zu befriedigen.

Und doch ist der größte Fehler in Newts Plan (wirklich) nicht sein vorgeschlagenes Gastarbeiterprogramm von American Express, sondern vielmehr sein „Weg zur Legalität“ für „Millionen“ Menschen, die sich ohne legalen Status in den Vereinigten Staaten aufhalten. Newt schlägt vor, dass sich hier nur Menschen im Alter von 20 bis 25 Jahren für sein Programm bewerben könnten. Schlechte Nachrichten, Newt – Das „Amnestie“-Programm von Präsident Reagan liegt 25 Jahre zurück, die Zahl der von Ihrem ursprünglichen Vorschlag Betroffenen wäre nur ein sehr kleiner Teil derjenigen, die sich unrechtmäßig aufhalten. Ein rationalerer Ansatz wäre 10 Jahre, was mehr als 63 % aller illegalen Einwanderer abdecken würde. Newt schlägt außerdem die Idee vor, dass lokale „Einwanderungsausschüsse“ regelmäßig zusammentreten, um zu entscheiden, ob ein Einwanderer in den USA bleiben darf. Können Sie sich Tausende dieser Gremien im ganzen Land und die außerordentliche Widersprüchlichkeit ihrer Entscheidungen vorstellen? Es wäre wie, nun ja, mit den Draft Boards aus den 1960er Jahren, mit denen Newt sie verglich, wo bestimmte Leute einen Gefallen bekamen, weil sie wussten, wen sie kannten oder wer ihre Familie war, während andere an die Front in Vietnam geschickt wurden.

Das Fazit lautet: Ein großes Lob an Newt für seinen Mut, sich der aktuellen (wenn auch erst neuen) republikanischen Orthodoxie der „Zermürbung durch Durchsetzung“ zu widersetzen, die von den Anti-Einwanderungslobbyisten auf dem Capitol Hill favorisiert wird. Aber Newt muss ehrlich zu den Menschen sein. Sein Plan hat keine Chance, vom Kongress verabschiedet zu werden, geht nicht effektiv auf unseren künftigen Bedarf an Einwanderern ein, sieht keine wirkliche Lösung für ein Zeitarbeiterprogramm vor und geht schon gar nicht darauf ein, dass die Mehrheit der 11 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten ohne Einwanderer auskommt rechtmäßiger Status. Newts Plan bringt uns der Lösung dieses echten nationalen Problems nicht näher als die gescheiterte Politik von Präsident Obama.

Für weitere Neuigkeiten und Updates, Unterstützung bei Ihren Visumsbedürfnissen oder für eine kostenlose Bewertung Ihres Profils für Einwanderungs- oder Arbeitsvisa besuchen Sie einfach www.y-axis.com