Das Wohlstandsgefälle zwischen Jung und Alt in den USA ist schlimmer als je zuvor

WASHINGTON – Das Wohlstandsgefälle zwischen jüngeren und älteren Amerikanern ist so groß wie nie zuvor und wird durch einen anhaltenden wirtschaftlichen Abschwung verschärft, der jungen Erwachsenen die Beschäftigungsmöglichkeiten vernichtet und ihnen Wohn- und Studienschulden aufgebürdet hat. Laut einer am Montag veröffentlichten Analyse von Volkszählungsdaten verfügt der typische US-Haushalt, der von einer Person im Alter von 65 Jahren oder älter geführt wird, über ein 47-mal höheres Nettovermögen als ein Haushalt, der von einer Person unter 35 Jahren geführt wird. Während Menschen mit zunehmendem Alter normalerweise Vermögen anhäufen, ist diese Vermögenslücke inzwischen mehr als doppelt so hoch wie im Jahr 2005 und fast fünfmal so hoch wie die Ungleichheit von 10 zu 1 vor einem Vierteljahrhundert, inflationsbereinigt. Die Analyse spiegelt die Auswirkungen des wirtschaftlichen Abschwungs wider, der junge Erwachsene besonders hart getroffen hat. Immer mehr Menschen streben ein Hochschul- oder höheres Studium an und nehmen Schulden auf, während sie auf eine Erholung des Arbeitsmarktes warten. Andere haben Schwierigkeiten, die Hypothekenkosten für Häuser zu bezahlen, die heute weniger wert sind als beim Kauf während des Immobilienbooms. Der Bericht, der vor Ablauf der Frist am 23. November veröffentlicht wird, in der ein Sonderausschuss des Kongresses Haushaltskürzungen in Höhe von 1.2 Billionen US-Dollar über einen Zeitraum von zehn Jahren vorschlagen soll, wirft ein Schlaglicht auf ein staatliches Sicherheitsnetz, das älteren Amerikanern angesichts umfassenderer Kürzungen im Bildungsbereich Auftrieb für Sozialversicherung und Medicare gegeben hat und andere Programme, einschließlich Bargeldhilfe für arme Familien. „Wir fragen uns, ob die außergewöhnlichen Ressourcen, die wir für Rentner und ihre Gesundheitsversorgung ausgeben, zumindest teilweise denjenigen zugute kommen sollten, denen es noch schlimmer geht als ihnen“, sagte Harry Holzer, Arbeitsökonom und Professor für öffentliche Ordnung an der Georgetown University bezeichnete das Ausmaß der Vermögenslücke als „auffällig“. Das mittlere Nettovermögen der Haushalte, die von einer Person geführt werden, die 65 Jahre oder älter ist, betrug 170,494 US-Dollar. Das sind 42 Prozent mehr als im Jahr 1984, als das Census Bureau erstmals damit begann, den Wohlstand nach Alter aufzuschlüsseln. Der Analyse des Pew Research Center zufolge lag das mittlere Nettovermögen der jüngeren Haushalte bei 3,662 US-Dollar, was einem Rückgang von 68 Prozent gegenüber vor einem Vierteljahrhundert entspricht. Das Nettovermögen umfasst den Wert des Eigenheims, der im Laufe der Jahre angesammelten Besitztümer und Ersparnisse einer Person, einschließlich Aktien, Bankkonten, Immobilien, Autos, Boote oder anderes Eigentum, abzüglich etwaiger Schulden wie Hypotheken, Studienkredite und Kreditkartenrechnungen. Ältere Amerikaner verfügen tendenziell über ein höheres Nettovermögen, da die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass sie ihre Hypotheken abbezahlt haben und im Laufe der Zeit mehr Ersparnisse aus Gehältern, Aktien und anderen Investitionen angesammelt haben. Der Median ist der Mittelpunkt und bezieht sich somit auf einen typischen Haushalt. Demografen gehen davon aus, dass das Wohlstandsgefälle zwischen Alt und Jung im Verhältnis 47 zu 1 das höchste aller Zeiten ist, sogar schon vor Regierungsaufzeichnungen. Insgesamt verfügen 37 Prozent der jüngeren Haushalte über ein Nettovermögen von null oder weniger, fast doppelt so viel wie 1984. Doch bei den Haushalten, deren Haushaltsvorstand eine Person ab 65 Jahren ist, liegt der Anteil in dieser Kategorie weitgehend unverändert bei 8 Prozent. Während sich das Wohlstandsgefälle aufgrund der verspäteten Heirat und der zunehmenden Alleinerziehenden unter jungen Erwachsenen allmählich vergrößert, haben der Wohnungsrückgang und die Rezession die Situation deutlich verschärft. Für junge Erwachsene ist ihr Zuhause das wichtigste Kapital. Ihr Immobilienvermögen sank seit 31 um 1984 Prozent, was auf die erhöhte Verschuldung und sinkende Immobilienwerte zurückzuführen ist. Im Gegensatz dazu war es wahrscheinlicher, dass Amerikaner im Alter von 65 Jahren oder älter Häuser lange vor dem Immobilienboom gekauft hatten und somit auch nach dem Zusammenbruch einen Anstieg des Immobilienvermögens um 57 Prozent verzeichneten. Ältere Amerikaner bleiben länger berufstätig, während junge Erwachsene jetzt mit der höchsten Arbeitslosigkeit seit dem Zweiten Weltkrieg konfrontiert sind. Infolgedessen ist das mittlere Einkommen älterer Haushalte seit 1967 viermal so stark gestiegen wie das der Haushalte unter 35 Jahren. Sozialversicherungsleistungen machen 55 Prozent des Jahreseinkommens älterer Haushalte aus, unverändert seit 1984. Die an die Inflation gekoppelten Rentenleistungen stellten eine konstante Einnahmequelle dar, auch wenn die Sicherheitsleistungen für andere Gruppen, wie zum Beispiel einkommensschwache Studierende, mit den steigenden Kosten nicht Schritt halten konnten oder allmählich nachließen. Der Superausschuss des Kongresses, der Haushaltskürzungen vorschlägt, hat überlegt, ob Studienhilfsprogramme gekürzt werden sollten, etwa durch eine Einschränkung der Förderfähigkeit oder durch die Erhebung von Zinsen für Kredite von Studenten, während sie noch zur Schule gehen. Sheldon Danziger, ein auf Armut spezialisierter Politikprofessor an der University of Michigan, stellte fest, dass die Studiengebühren in die Höhe schießen, weil viele angeschlagene Landesregierungen die Unterstützung für öffentliche Universitäten kürzen. Die Bundesausgaben für Pell-Stipendien für Studierende mit niedrigem Einkommen sind etwas gestiegen, decken jedoch nur einen geringeren Teil der tatsächlichen Kosten für den College-Besuch ab. „Ältere Menschen verfügen über ein umfassendes Sicherheitsnetz, das den meisten Erwachsenen, insbesondere jungen Erwachsenen, fehlt“, sagte Danziger. Paul Taylor, Direktor von Pew Social & Demographic Trends und Mitautor der Analyse, sagte, der Bericht zeige, dass die jungen Erwachsenen von heute ihr Leben in einer sehr schwierigen wirtschaftlichen Situation beginnen. „Wenn sich dieses Muster fortsetzt, wird es einen der grundlegendsten Grundsätze des amerikanischen Traums in Frage stellen – die Idee, dass es jeder Generation besser geht als der vorherigen“, sagte er. Weitere Ergebnisse: - Das mittlere Nettovermögen von Haushalten, die von einer Person unter 35 Jahren geführt werden, ist im Jahr 27 aufgrund ungesicherter Verbindlichkeiten, meist einer Kombination aus Kreditkartenschulden und Studienkrediten, um 2009 Prozent gesunken. Keine andere Altersgruppe hatte auch nur annähernd ein derart hohes Maß an ungesicherten Verbindlichkeiten, die sich negativ auf das Nettovermögen auswirkten. Am nächsten kam die Altersgruppe der 35- bis 44-Jährigen mit 10 Prozent. -Die Vermögensungleichheit nimmt in allen Altersgruppen zu. Unter den jüngeren Haushalten sind diejenigen, die Schulden haben, am schnellsten gewachsen, während der Anteil der Haushalte mit einem Nettovermögen von mindestens 250,000 US-Dollar leicht auf 2 Prozent gestiegen ist. Unter den älteren Haushalten stieg der Anteil der Haushalte mit einem Wert von mindestens 250,000 US-Dollar von 20 Prozent im Jahr 8 auf 1984 Prozent; Die Zahl der verschuldeten Personen blieb mit 8 Prozent weitgehend unverändert. Am Montag plante das Census Bureau, neue Zahlen für 2010 zu veröffentlichen, die einen starken Anstieg der Armut für Amerikaner ab 65 Jahren aufgrund steigender medizinischer Selbstbeteiligungskosten zeigen werden. Derzeit liegen etwa 9 Prozent der älteren Amerikaner unter der Armutsgrenze, basierend auf der offiziellen Definition vom September, aber diese Zahl berücksichtigte nicht die alltäglichen Kosten wie Gesundheitsversorgung und Pendeln. Die neuen ergänzenden Zahlen werden zeigen, dass die Armut für mehrere Gruppen höher ist als bisher bekannt, auch wenn sie längerfristige Veränderungen möglicherweise nicht vollständig widerspiegeln. In einem aktuellen Arbeitspapier des National Bureau of Economic Research wurde beispielsweise festgestellt, dass die USA Von 1984 bis 2004 verlagerten sich die Ausgaben für das Sicherheitsnetz insbesondere auf Programme, die eher den Ärmsten als den Ärmsten zugute kamen, und den älteren Menschen statt den jüngeren Erwachsenen. Dieser Trend, der seit 2004 anhält, hat für einige der unterversorgten Gruppen im Laufe der Zeit zu einem schnelleren Anstieg der Armut geführt. Robert Moffitt, Wirtschaftsprofessor an der Johns Hopkins University und Mitautor des Artikels, verwies auf eine Reihe von Kürzungen in staatlichen Programmen seit 1984 für die Bedürftigsten, darunter Sozialhilfezahlungen an Alleinerziehende und Arbeitslose im Rahmen des Programms „Temporary Assistance for Needy Families“. während Sozialversicherung und Medicare entweder ausgeweitet wurden oder konstant blieben. „Im Laufe der Zeit haben sich ältere Menschen sogar unter einer überarbeiteten Armutsmessung besser geschlagen“, sagte er. http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57319521/u.s-young-old-wealth-gap-worse-than-ever/