Der US-Senat schlägt einen neuen Einwanderer-Ranglistenplan vor, während Demonstranten in Washington D.C. marschieren

Während heute in Washington ein Anti-Einwanderungsmarsch stattfindet, bereitet sich das Repräsentantenhaus auf die Überprüfung eines neuen, vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurfs vor, und es sieht so aus, als ob der US-Senat auf dem Papier tatsächlich kurz davor steht, etwas in die Tat umzusetzen Fortschritte bei einem schrecklich kontroversen Thema. Es ist kein Geheimnis, dass der US-Senat in den letzten Monaten auf dem Thema Einwanderung herumgeharrt hat.

Zuletzt hat der Senat einen Gesetzentwurf verabschiedet, der eine Einstufung von Einwanderern vorschlägt, um zu bestimmen, wer Zugang zur US-Staatsbürgerschaft erhalten soll. Der Plan nutzt eine Vielzahl von Qualifikationsmerkmalen wie Berufserfahrung, Bildungsniveau, Arbeitserfahrung und Familiensituation, um zu bestimmen, wer für das Land am wertvollsten wäre. Die Idee war, dass die USA jedes Jahr 250,000 der besten Torschützen nehmen und ihnen eine Green Card geben würden.

Wenn es vom Repräsentantenhaus angenommen wird, würde der Gesetzesentwurf 2018 in Kraft treten. Heute berichten die San Jose Mercury News über die Ergebnisse eines Probelaufs, der von der Bay Area News Group durchgeführt wurde. Diese Ergebnisse tragen dazu bei, ein menschlicheres Licht auf das Verfahren zu werfen und liefern gleichzeitig viele Informationen darüber, wie dieses System in der realen Welt funktionieren könnte.

Der Punkteplan wurde möglicherweise als „die dramatischste Umgestaltung und Ausweitung der legalen Einwanderung seit Generationen“ bezeichnet. Wie erläutert, besteht das Ziel des Systems darin, einen gerechten Weg zu finden, die Politik der offenen Tür der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten und gleichzeitig sicherzustellen, dass wir nicht jeden und jede ins Land lassen.

Das offensichtlichste Ergebnis dieses Plans ist einfach: Indem die Vereinigten Staaten den Schwerpunkt der Einwanderungspolitik von der hier verbrachten Zeit und der Frage, ob man hier Familie hat oder nicht, auf eher kompetenzbasierte Überlegungen verlagert, hoffen sie, die besten Ergänzungen unseres Landes herauszuholen der Legionen von Potenzialen. Das bedeutet nicht, dass der neue Plan auf diejenigen ausgerichtet ist, die sich beispielsweise eine US-Ausbildung leisten können, mit der indische Studenten die zweitgrößte Gruppe bilden. Es ermöglicht den Menschen, die legal ins Land kommen und ungelernte Tätigkeiten ausüben, unter Berücksichtigung von Dingen wie Arbeitszeugnissen, und das System lässt die Bedeutung einer Familie in den Staaten nicht völlig außer Acht. Es unterstreicht sie einfach.

Der neue Punkteplan begünstigt verständlicherweise auch diejenigen Einwanderer, die sich schon am längsten im Land aufhalten. Die Mercury News berichten: „Etwa die Hälfte der Punkte kann nur durch US-Berufserfahrung gesammelt werden“, eine Statistik, die darauf hindeutet, dass das neue Verfahren diejenigen Menschen begünstigt, die – trotz ihrer Fähigkeiten und Fachkenntnisse – auch die Bereitschaft gezeigt haben, hart zu arbeiten ( Denken Sie daran, dass die Arbeitserfahrung ein Faktor ist), assimilieren Sie sich (auch Englischkenntnisse sind ein Faktor) und versuchen Sie wirklich, in einem neuen Land zurechtzukommen.

Es ist zwar nicht die mitfühlendste Art, Dinge anzugehen, aber es ist besonnener und fairer als das aktuelle System. Um ehrlich zu sein, ist in einem historisch so komplizierten und tief verwurzelten System wie dem US-Einwanderungsprozess Mitgefühl bei weitem nicht so wichtig wie Logik.

Abgesehen davon gibt es sicherlich ein paar seltsame Bedingungen. Beispielsweise erhalten Einwanderer aus Ländern, die jedes Jahr Bewerber entsenden, eine höhere Präferenz (in dem oben zitierten Artikel erhielt ein Bewerber aus Schweden 5 Punkte mehr als ein Bewerber aus Mexiko, einfach weil Mexiko mehr jährliche Bewerber hat als Schweden). Wenn die Idee des neuen Punkteplans darin besteht, die Staatsbürgerschaft auf Leistung zu gründen, warum spielt dann der Standort eine Rolle? Sollte der US-Senat nicht nach den besten Bewerbern suchen, unabhängig davon, woher sie kommen?

Hier ist noch eins zum Nachkauen. „Der Gesetzentwurf des Senats würde außerdem eine unbegrenzte Anzahl von Green Cards für Personen gewähren, die einen höheren US-Abschluss in Naturwissenschaften, Ingenieurwesen, Technologie oder Mathematik erwerben.“ Das ist eine ziemlich vage Aussage. Dies könnte bedeuten, dass ausländische Studierende, die einen Abschluss in einem der oben genannten Themenbereiche erwerben, eine Freikarte für den Aufenthalt erhalten. Höchstwahrscheinlich würde es ihnen jedoch nur einen Vorsprung gegenüber ihrer Konkurrenz verschaffen, die beispielsweise Philosophie studiert. Ich glaube nicht, dass irgendjemand behaupten würde, dass die USA mehr Wissenschaftler als Philosophen gebrauchen könnten. Und wenn wir unsere eigenen Kinder nicht davon überzeugen können, Interesse an Disziplinen zu zeigen, die die Welt voranbringen, lassen Sie uns die Leidenschaft importieren, um das Fachwissen zu nutzen!

Man kann nicht leugnen, dass die USA – selbst nach der Umsetzung dieses Programms – immer noch eine recht liberale Einstellung zur Aufnahme neuer Bürger haben. Einige unserer Gesetzgeber scheinen in dieser Hinsicht vielleicht etwas konservativ zu sein, wenn es um Mauern und dergleichen geht, aber die geltenden Gesetze befürworten immer noch eher Inklusion als Exklusion, und das ist nichts, was viele Länder nicht von sich behaupten können.

Zu diesem Thema muss noch viel gekämpft werden, da sich das Repräsentantenhaus zu Wort meldet, aber es ist ein wenig beruhigend zu wissen, dass der Senat gelegentlich zusammenarbeiten kann, um etwas auf den Weg zu bringen, worüber wir alle streiten können.

Für weitere Neuigkeiten und Updates, Unterstützung bei Ihren Visumsbedürfnissen oder für eine kostenlose Bewertung Ihres Profils für Einwanderungs- oder Arbeitsvisa besuchen Sie einfach www.y-axis.com