Die Lords-Koalition strebt eine drastische Änderung des Brexit-Gesetzes an

Die parteiübergreifende Gruppe im Vereinigten Königreich wird sich um Änderungen am Crossbench bemühen, obwohl Kritiker behaupten, dass diese Versuche Reformen in der oberen Kammer des britischen Parlaments einleiten würden.

Parteiübergreifende Kollegen werden versuchen, die Brexit-Vorschläge von Theresa May im britischen Oberhaus zu ändern. Viele Tory-Parlamentsabgeordnete reagierten darauf mit der Aussage, dass diese Versuche entweder eine Reform oder die Abschaffung der oberen Kammer des britischen Parlaments auslösen würden.

Eine Koalition aus Liberaldemokraten, Labour-Partei, Konservativen und einigen Fraktionskollegen will sich zusammenschließen, um Druck auf die Regierung auszuüben, das Brexit-Gesetz zu ändern. Dieser Gesetzentwurf ermächtigt Theresa May, Artikel 50 einzuführen.

Die Debatte zur Änderung des Brexit-Gesetzes beginnt im House of Lords und bis zu 200 Abgeordnete sind daran interessiert, über dieses Thema im Oberhaus des britischen Parlaments zu debattieren, wo die Regierung keine Mehrheit hat. Die Debatte wird deutlich machen, inwieweit die Kollegen beabsichtigen, Änderungen am Brexit-Gesetz vorzuschlagen, über die sie nächste Woche abstimmen werden, wie The Guardian zitiert.

Zu den verschiedenen Änderungsanträgen, die von den Kollegen vorgeschlagen werden, gehören die Gewährleistung der Rechte der im Vereinigten Königreich lebenden EU-Bürger und die Sicherstellung einer konsequenteren Parlamentsabstimmung nach zwei Jahren, für die es wahrscheinlich eine Mehrheit geben wird.

Andererseits dürften einige der Kollegen erhebliche Änderungen anstreben. So hat sich beispielsweise der ehemalige Labour-Kabinettsminister Peter Hain für den Erhalt des Vereinigten Königreichs als Mitglied des Binnenmarktes und die vollständige Öffnung der Grenzen zu Irland eingesetzt.

Peter Hain sagte, dass Kritiker zwar sein Recht in Frage stellen würden, als nicht gewählter Peer gegen diesen Gesetzentwurf Einspruch zu erheben oder Änderungen zu diesem Gesetz anzustreben, er jedoch argumentiert, dass er ein von der Partei ernannter Abgeordneter im Parlament sei. Beim Brexit-Referendum hatten mehr als zwei Drittel der Wähler der Labour-Partei für den Verbleib gestimmt. Der ehemalige Kabinettsminister der Labour-Partei fügte hinzu, dass es diese Stimme des Volkes, das Mandat der Wähler sei, die er im Oberhaus vertrete.

Ähnliche Änderungen am Brexit-Gesetz streben auch die Liberaldemokraten an, ebenso wie die Beibehaltung der Mitgliedschaft im Atomkonzern Euratom und ein weiteres Referendum zur Abstimmung über die Bedingungen des von Theresa May vorgeschlagenen Abkommens mit der EU.

Peter Mandelson, ein führendes Mitglied der New Labour Party, hat an die Kollegen im Oberhaus appelliert, bei der Frage der Opposition gegen die Regierung in der Brexit-Frage keine Eile an den Tag zu legen. Er forderte die pro-europäischen Unionspolitiker auf, die Änderungen am Brexit-Gesetz mutiger zu unterstützen und appellierte an die Bevölkerung, sich an der Petition von Tony Blair zu beteiligen und sich gegen den Austritt aus der Europäischen Union zu wehren.