Wie können Sie Ihren PR-Visumantrag für Kanada sperren lassen?

Laut Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) gelten Falschdarstellungen als schweres Verbrechen und beinhalten Lügen oder die Übermittlung „falscher Informationen oder Dokumente“ an die kanadische Bundesregierung.

In Muniz v. Kanada [Staatsbürgerschaft und Einwanderung], 2020 FC 872 (CanLII), führte die Feststellung des Visa-Beamten zu einer Falschdarstellung dazu, dass die Antragstellerin, Carmen Azucena Cabello Muniz, für fünf Jahre für die Einreise nach Kanada verweigert wurde.

Zusammenfassung des Falles

Als Muniz im Februar 2019 eine elektronische Reisegenehmigung oder eTA für Kanada beantragte, wurde festgestellt, dass er nicht wahrheitsgemäß geantwortet hatte.

Auf die Frage „Wurde Ihnen jemals ein Visum oder eine Genehmigung verweigert, die Einreise verweigert oder Sie aufgefordert, Kanada oder ein anderes Land oder Territorium zu verlassen?“ antwortete Muniz mit „Nein“.

Muniz, ein mexikanischer Staatsbürger, hatte von 2013 bis 2019 eine lange Einwanderungsgeschichte nach Kanada.

Während dieser Zeit erhielt Muniz ein Besuchervisum, mehrere Arbeits- und Studiengenehmigungen sowie Besucherausweise.

Dennoch wurde Muniz später eine kanadische Postgraduierten-Arbeitserlaubnis (Canada Post-Graduate Work Permit, PGWP) und eine Verlängerung des Besucherrekords verweigert.

Gemäß den Anmerkungen zum eTA-Antrag wurde Muniz aus ernsthaften Bedenken eine Verlängerung der Besucherdaten verweigert. Aus den Notizen geht jedoch nicht hervor, ob Muniz zu diesem Zeitpunkt solche Bedenken mitgeteilt worden waren.

Als Muniz später ein Schreiben zur Verfahrensgerechtigkeit bezüglich der Falschdarstellung erhielt, erklärte sie, dass „ein Missverständnis bezüglich der Frage bestand“ und dass sie nicht die Absicht gehabt habe, „über ihre Informationen zu lügen“. Muniz hatte am selben Tag per E-Mail geantwortet und die Ablehnungsschreiben des IRCC beigefügt.

Angesichts der bisherigen Erfahrungen von Muniz mit dem kanadischen Einwanderungssystem hielten die Beamten ihr Argument, es liege ein „Missverständnis“ vor, für schwach. Darüber hinaus hat die Antwort von Muniz die Bedenken hinsichtlich falscher Angaben bei der kanadischen Einwanderung nicht zerstreut.