UK Studentenvisum

Melde dich kostenlos an

fachmännische Beratung

Pfeil nach unten

Ich akzeptiere die AGB

Symbol
Sie wissen nicht, was Sie tun sollen?

Erhalten Sie kostenlose Beratung

Veröffentlicht am August 02 2013

US-Republikaner wegen rassistischer, einwanderungsfeindlicher Äußerungen verurteilt

Profilbild
By  Herausgeber
Aktualisiert April 03 2023

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, John Boehner, hat einen republikanischen Abgeordneten dafür kritisiert, rassistische Äußerungen über mexikanische illegale Einwanderer gemacht zu haben. Die Bemerkungen wurden vom Abgeordneten Steve King aus Iowa gemacht.

In einem Interview für die rechte Website Newsmax sagte Herr King, dass viele Kinder, die illegal aus Mexiko in die USA gebracht wurden, Drogenschmuggler seien. Er sagte: „Für jeden, der ein Jahrgangsbester ist (Starschüler), gibt es noch einmal hundert, die 130 Pfund wiegen und deren Kälber so groß sind wie Melonen, weil sie 75 Pfund Marihuana durch die Wüste schleppen.“ Er sagte, dass diese Menschen „unsere Kultur und Zivilisation untergraben“.

Herr Boehner, selbst Republikaner, sagte, dass „in dieser Debatte kein Platz für hasserfüllte oder ignorante Kommentare von gewählten Amtsträgern ist“. Er fuhr fort: „Was er [König] gesagt hat, spiegelt nicht die Werte des amerikanischen Volkes oder der Republikanischen Partei wider und wir alle müssen konstruktiv, offen und respektvoll zusammenarbeiten.“

Ryan und Cantor kritisieren King für „unentschuldbare“ Kommentare

Auch der frühere Vizepräsidentschaftskandidat Paul Ryan griff die Äußerungen von Herrn King an. Auch der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Eric Cantor, bezeichnete die Äußerungen als unentschuldbar. Der Abgeordnete Pete Olson aus Texas forderte Herrn King auf, sich für seine „verletzenden“ Kommentare zu entschuldigen.

Aber Herr King weigerte sich, sich für seine Bemerkungen zu entschuldigen, sondern wiederholte sie sogar und machte sogar Witze darüber. Obwohl sich viele hochrangige Republikaner von den Äußerungen distanziert haben, sagt Herr King, dass sie privat seine Haltung unterstützen. Er sagte einem US-Nachrichtensender, dass er das Gewicht der vermeintlichen Drogenschmuggler um etwa zehn Pfund falsch angegeben habe.

Herr King ist ein lautstarker Gegner der Einwanderungsreform in den USA. Er ist einer der Abgeordneten, die sich zu 100 % sicher sind, dass sie den derzeit im Kongress verhandelten Gesetzentwurf zur Einwanderungsreform nicht unterstützen werden. Über den Border Security, Economic Opportunity and Immigration Modernization Act 2013 wurde im Juni 2013 im Senat abgestimmt und mit 68 zu 32 Stimmen angenommen.

Boehner sagt, er werde keine Abstimmung zulassen, es sei denn, er habe die Unterstützung der meisten Republikaner

Um Gesetz zu werden, benötigt der Gesetzentwurf nun eine Zustimmung von mindestens 60 % im Repräsentantenhaus. Allerdings hat der Sprecher des Repräsentantenhauses, Herr Boehner, erklärt, dass er den Gesetzentwurf nicht einmal zur Abstimmung im Repräsentantenhaus zulassen werde, es sei denn, er glaube, dass mindestens die Hälfte der republikanischen Abgeordneten dafür sei.

Einwanderungsbefürworter betreiben nun Lobbyarbeit im Repräsentantenhaus, um Herrn Boehner davon zu überzeugen, eine Abstimmung zuzulassen. Letzte Woche sagte ein demokratischer Vertreter, Luis Gutierrez, dass es genügend Republikaner gibt, die den Gesetzentwurf unterstützen, damit der Gesetzentwurf mit der erforderlichen Mehrheit angenommen werden kann.

Der Gesetzentwurf würde alle Bereiche des US-Einwanderungssystems reformieren. Es würde die folgenden Bestimmungen enthalten

  • Es würde vielen der schätzungsweise 11.5 Millionen illegalen Einwanderer, die derzeit in den USA leben, einen Weg zur Staatsbürgerschaft bieten
  • Dadurch würde sich die Zahl der H-1B-Visa für Spezialberufe für Hochschulabsolventen von derzeit 85,000 erhöhen (65,000 für Hochschulabsolventen und 20,000 für Doktoranden und Doktoranden). Die Obergrenze für PhD- und Doktorats-H-1B-Abschlüsse würde vollständig aufgehoben und die Obergrenze für H-1B-Absolventen würde sofort auf 130,000 steigen und könnte in Zeiten hoher Nachfrage auf 180,000 steigen.
  • Doktoranden und PhD-Absolventen von US-Universitäten könnten nach ihrem Abschluss ein Visum für einen dauerhaften Aufenthalt in den USA beantragen. Es gäbe keine zahlenmäßige Obergrenze.
  • Durch den Einsatz von elektronischer Überwachung, Drohnen und einer Verdoppelung der Zahl der Grenzschutzbeamten an der mexikanischen Grenze würde die Grenzsicherheit deutlich erhöht.
  • Es würde ein neues W-Visum für Geringqualifizierte für Land- und Bauarbeiter geschaffen.
  • US-amerikanische Arbeitgeber müssten den Einwanderungsstatus aller neuen Arbeitnehmer anhand der E-Verify-Datenbank überprüfen, um sicherzustellen, dass sie berechtigt sind, zu arbeiten.

Der Weg zur Staatsbürgerschaft würde illegales Verhalten belohnen

Viele Republikaner lehnen den Gesetzentwurf wegen der „Weg zur Staatsbürgerschaft“-Klausel ab. Sie sagen, es würde illegales Verhalten belohnen, indem denjenigen die Staatsbürgerschaft verliehen würde, die illegal in das Land eingereist sind oder ihr vorläufiges Visum überschritten haben. Viele Republikaner befürchten jedoch auch, dass illegale Einwanderer, die überwiegend lateinamerikanischer Abstammung sind, nach ihrer Staatsbürgerschaft wahrscheinlich die Demokraten wählen würden, wie es bei den meisten US-Bürgern lateinamerikanischer Abstammung der Fall ist.

Befürworter von Reformen haben vermutet, dass der Widerstand der Republikaner gegen die Gewährung der Staatsbürgerschaft an illegale Einwanderer auch ein rassistisches, antimexikanisches Element enthält. Herr Smith bestreitet, dass seine Äußerungen rassistisch seien und sagt, dass die Fakten seine Behauptungen untermauern. Tatsächlich sagte er, dass seine Behauptung „wahrscheinlich untertrieben“ sei.

In einem Artikel in der Washington Post analysiert Glen Kessler die Behauptungen von Herrn King und kommt zu dem Schluss, dass sie durch keinerlei Beweise gestützt werden. Er sagt: „Kings Behauptung über Jahrgangsbeste und Schmuggler ist eine unsinnige Tatsache, die einer ansonsten anstößigen Aussage eine Aura der Authentizität verleihen soll.“ Es scheint, dass King etwas gehört hat, von jemandem, den er nicht namentlich genannt hat, und es zu „Fakten“ zusammengefasst hat, für die er nicht das Gefühl hat, Beweise vorlegen zu müssen.https://blog.y-axis.com/us-republican-anti-immigrant/

Für weitere Neuigkeiten und Updates, Unterstützung bei Ihren Visumsbedürfnissen oder für eine kostenlose Bewertung Ihres Profils für Einwanderungs- oder Arbeitsvisa besuchen Sie einfach www.y-axis.com

Stichworte:

US-Einwanderung

Teilen

Optionen für Sie durch Y-Achse

Telefon 1

Holen Sie es sich auf Ihr Handy

E-mail

Erhalten Sie News-Benachrichtigungen

Wenden Sie sich an 1

Kontaktieren Sie Y-Achse

der neueste Artikel

Bekannter Beitrag

Trendiger Artikel

Die mächtigsten Pässe

Veröffentlicht am April 15 2024

Die mächtigsten Pässe der Welt: Der kanadische Pass im Vergleich zu den britischen Pässen